sábado, 6 de agosto de 2011

Hiroshima: Las fotografías perdidas

27 MAYO 2011 29 COMENTARIOS
Adam Levy Harrison

Traducido por Cubadebate
Hiroshima
Hiroshima: Esta fotografía forma parte de la exposición "Hiroshima: Zona Cero, 1945".
Una noche de lluvia hace ocho años, en Watertown, Massachusetts, un hombre llevaba a su perro a pasear. En la acera, frente a la casa de un vecino, vio un montón de basura: viejos colchones, cajas de cartón, una lámpara rota. En medio de la basura divisó un maltratado baúl. Se agachó y abrió los cierres.
Se sorprendió al descubrir que la maleta estaba llena de fotografías en blanco y negro. Se sorprendió aún más al ver las imágenes: edificios devastados, vigas torcidas, puentes rotos - instantáneas de una ciudad aniquilada. Rápidamente cerró la maleta, la arrastró consigo y se dirigió de vuelta a casa.
En la mesa de la cocina, miró las fotografías una a una y confirmó lo que había sospechado. Él estaba viendo algo que nunca había visto antes: los efectos de la primera utilización de la bomba atómica. El hombre miraba a Hiroshima.
En un estilo desapasionado y científico, 700 fotografías dentro de la maleta conformaban el catálogo de una ciudad abrasada por una nueva forma de hacer la guerra. El origen y el propósito de las fotografías fueron un misterio para el hombre que las encontró esa noche. Ahora, más de sesenta años después del bombardeo de Hiroshima, su historia puede ser contada.
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
El 6 de agosto de 1945 a las 8:15 de la mañana, desde un avión B-29 llamado Enola Gay (nombrado así por la madre del piloto Paul Tibbets) lanzó una bomba de uranio. Aunque los números exactos no se han confirmado, unas 110 000 personas murieron en Hiroshima, muchos de ellos instantáneamente, vaporizados por el calor de la explosión o quemados por la bola de fuego que inmediatamente se extendió por la ciudad. Miles más morirían en los siguientes meses y años, como resultado de enfermedades causadas por la radiación.
Treinta y un días después de la explosión, un equipo de científicos de EEUU. sobrevolaron la ciudad. ”Sólo había una enorme cicatriz plana, de color rojo óxido, y nada de verde o gris”, dijo Philip Morrison a The New Yorker en 1946, “porque no había cubiertas de vegetación. Yo estaba bastante seguro de que nada de lo que luego iba a ver más tarde me sobrecogería tanto como esto. ”
El mundo tiene muy pocas fotografías de lo que le dio a Morrison esa sacudida inolvidable. Esto no es casual. El 18 de septiembre de 1945, poco más de un mes después de que Japón se hubiera rendido, el Gobierno de los EE.UU. impuso un estricto código de censura en la nueva nación derrotada. Decía uno de los partes: “nada se imprimirá que pueda, directa o por inferencia, perturbar la tranquilidad pública”.
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima
Hiroshima, fotógrafo desconocido, 1945, cortesía del Centro Internacional de Fotografía
El gobierno de EE.UU. ostensiblemente trató de evitar las emociones de dolor y de ira en Japón como resultado de la circulación de imágenes de la ciudad destruida. Estaban tan interesados en evitar esos sentimientos como en mantener en secreto su nueva y terrible arma. Pero esta supresión de la evidencia visual sirvió a un tercer objetivo: ayudó, tanto en Japón y como en Estados Unidos, a inhibir cualquier cuestionamiento de la decisión de utilizar la bomba.
Desde la invención de la cámara en 1839, la fotografía ha marchado a la par de la muerte, especialmente la muerte tras la experiencia en la guerra. A partir de las fotografías de  Alexander Gardener y Matthew Bradyvimos las imágenes de los muertos estadounidenses en Gettysburg; con Robert Capa aparecieron las viscerales imágenes de la Guerra Civil española. Las imágenes de muerte y destrucción han servido para documentar la brutalidad de la guerra.
La Segunda Guerra Mundial fue testigo de la maduración de la tecnología fotográfica que comenzó a ser móvil y mejorar la capacidad para capturar imágenes de la devastación. Ahí están las imágenes de Dresde después de haber sido atacado con bombas incendiarias o de Londres durante los bombardeos o los campos de concentración de Bergen Belsen y Auschwitz después de su liberación. Una serie de imágenes desde entonces se han convertido en flash de la memoria que nos llevan a un espacio común: potentes e inquietantes imágenes del impacto destructivo de la guerra.
Sin embargo, cuando pensamos en Hiroshima  lo que viene a la mente es el hongo nuclear, una nube, una imagen abstracta liberada de la acción y el dolor humanos.
La falta de evidencia visual del efecto de la bomba atómica nos ha ayudado a olvidar sus consecuencias devastadoras. Ver es recordar. Hasta ahora, ha habido pocas imágenes a disposición del público de lo que le sucedió a la gente cuando la primera bomba atómica explotó. Como resultado, se ha convertido a Hiroshima, como escribió la novelista Mary McCarthy en 1946, “en una especie de agujero en la historia humana.”
Estas imágenes en cierto modo llenan este hueco en nuestra memoria histórica. Tomadas durante las semanas siguientes al atentado, muestran un paisaje extrañamente vacío y silencioso, como las ruinas de una civilización desaparecida. Pero ¿por qué se tomaron y por quién? ¿Y cómo es que terminó en una pila de basura?
Marcas de tiza en el puente
Marcas de tiza en el puente
El hombre que encontró las fotografías, Don Levy, vive y trabaja en Watertown, un suburbio de clase trabajadora de Boston. Levy es propietario de un restaurante de la ciudad. Son casi las dos de la tarde y la gente está terminando el almuerzo. Él se sienta por primera vez ese día y se dispone a comerse un sandwich, papas fritas y un vaso de agua. Está vestido con pantalón de pana marrón, un jersey azul oscuro y gafas de montura de cuerno.
“Cuando abrí la maleta esa noche supe lo que estaba viendo casi de inmediato”, dice en voz baja. ”Algunas de las diapositivas tenía escrito ‘Hiro’, abreviatura de Hiroshima, en sus bordes.” Toma un bocado del sándwich. ”Me sentí contento por haberlas encontrado, pero al mismo tiempo estaba triste por lo que estaba viendo.”
Daryl, la segunda esposa de Don y su socia, se sienta con nosotros. ”Lo que más me afecta de las fotografías es lo que no está allí. Las ausencias, como en esa fotografía de las marcas de tiza de los pies, en el puente. La gente sabe lo que hicimos en Hiroshima”, dice,”pero simplemente no quieren pensar en ello. ”
Levy es un conocedor de los objetos encontrados (es un coleccionista de juguetes de metal de la época, de envases comerciales y libros, entre otras cosas). Encontrar las fotografías fue el pico de su carrera de buceo en la basura. Pero el problema es que no sabía qué hacer con ellos. Estaban en muy mal estado - algunos estaban pegados, otros habían sido perforados y metidos en carpetas. Uno de sus clientes es un comerciante de antigüedades; le recomienda preservarlas en un archivo.
Años más tarde, mientras conversaba con un cliente, se refirió a las fotografías. Este le sugirió llevarlas a una galería en Nueva York. Levy se puso en contacto con Andrew Roth y la exposición de las fotografías se montó en Roth Horowitz en 2003. Aunque recibió algunas reseñas críticas, la exposición fue virtualmente ignorada por el público.
Levy termina su bocadillo y nos decidimos a dar un paseo frente a la casa donde encontró botadas las fotografías. Extrañamente, nunca ha tratado de descubrir quién vivía en la casa o cómo las fotografías terminaron allí.
Lo invito a visitar el Ayuntamiento de la localidad para buscar los nombres de todos los residentes que vivían en la casa, desde la década de 1950. Con la lista en la mano, buscamos en Google los nombres. Rápidamente nos devuelve el número de teléfono local del hombre que vendió la casa en 2000, justo en la época que las fotografías fueron encontrados.
La voz en el otro extremo de la línea se notó en shock. ”¿Las fotografías? ¿De Hiroshima? ¿Usted las tiene? ¡Pensé que las robaron de mi sótano! ¿Cómo los consigo? ”
Después de una explicación, la voz sigue temblando con incredulidad. ”¡Esto es salvaje! Debo haber tirado por accidente cuando estaba limpiando la casa. Nunca me habría librado a propósito de las fotografías. ¡Las he estado llevando conmigo desde 1972! ”
La voz con el tiempo se calma. ”Mira. Creo que incluso podría tener más de ellas. Estoy seguro. Te llamo en diez minutos”.
Unos minutos después suena el teléfono. ”Sí, hay más. Voy a pasar por el restaurante en una hora y mostrárselas a ustedes.”
Seis horas más tarde, un hombre atlético a sus 50 años de edad, con una barba de chivo, entra en el comedor con dos grandes piezas de cartón. Las piezas de cartón están pegadas con cinta adhesiva de color negro. Marc Levitt tira de la cinta y se extienden las piezas de cartón, algunas de las cuales están marcadas “Top Secret” y “restringidos”. Son fotos de reconocimiento aéreo, claramente etiquetadas con la palabra Hiroshima, tomadas de la ciudad antes de que fuera bombardeada.
Levitt no puede superar el hecho de que Levy ha rescatado las fotografías, que ya no le pertenecen a él. Había comprado la casa en 1983, vivió en ella durante varios años con su esposa, y luego lo alquiló. En el 2000 la vendió.
“Vemos la muerte y el desastre todo el tiempo en la televisión, pero estas fotos son diferentes, tal vez porque solo se ven los objetos físicos. No representan el horror, exactamente, porque no hay personas. Son imágenes clínicas. Pero el poder de ellos es realmente intenso. ¿Por qué? Creo que es porque no puedo dejar de ponerme detrás de la lente. ¿Cuál fue la sensación de la persona que tomó las fotos? Fue clic y girar, hacer clic y girar. Estas fotos son reales. Tienen un poder en ellas. Nunca habría tirado la maleta a propósito. ”
Japón se rindió a los Aliados el 14 de agosto de 1945. Al día siguiente, el emperador Hirohito, en una dramática ruptura con la tradición, llegó a la radio por primera vez para anunciar la derrota. Hablando con frases formales, instó a sus súbditos a “soportar lo insoportable.” El enemigo “por primera vez utilizó bombas crueles para matar y mutilar … y el gran número de víctimas está fuera de toda medida.”
El mismo día, el presidente Truman encargó al Strategic Bombing Survey de los EEUU a encargarse del Teatro de la Guerra del Pacífico, cuya misión era, en parte, cuantificar lo que Hirohito creía que era inconmensurable. Su objetivo era “medir con la mayor precisión posible los efectos exactos de las dos bombas - en otras palabras, poner pinzas en el problema para que en casa se tuviera un marco fáctico de referencia dentro del cual sacar conclusiones acerca de las capacidades de la bomba y de sus limitaciones “, como dijo Paul Nitze, el Vicepresidente y de hecho, el autor de la investigación.
Como parte de la investigación se creó una División de Daños Físicos. Sacados de las filas del Ejército, la Armada y la población civil, el grupo estuvo compuesto de ciento cincuenta hombres, entre ingenieros, expertos en explosivos, intérpretes, fotógrafos y dibujantes. De acuerdo con el informe que recibió el Departamento de Guerra de EEUU, ahora desclasificado, esta división hizo “la más importante y, sin duda, más espectacular tarea” de investigación.
A finales de octubre y hasta noviembre de 1945, los miembros de la División de daños físicos fueron alojados a bordo de un destructor acorazado, que flotaban frente a las costas de Japón. Todas las mañanas se trepaban a bordo de lanchas de desembarco, navegaba hacia el continente y luego seguían en coche por cuarenta millas hasta Hiroshima, donde se había establecido su cuartel general en el segundo piso de un banco parcialmente destruido. Ellos entonces se desplegaban por toda la ciudad, trabajando en su tarea de rastreo de los caminos de la explosión, calibraban los daños de la bomba y hacían el análisis de la destrucción física de la ciudad.
Era triste. Todavía en noviembre, los miembros del equipo aún tropezaban con esqueletos humanos que no habían sido incinerados. ”Las ciudades de Japón en los oscuros días de otoño eran una manifestación de tristeza indescriptible”, recuerda John Kenneth Galbraith, que fue miembro de la sección económica de la investigación del bombardeo. “… Era una ciudad sólo cenizas y demacrada, sin chimeneas”.
Al examinar estas huellas físicas - las chimeneas, paredes y estructuras de hormigón que sobrevivieron- la División de daño físico esperaba  explicar el efecto de la explosión y la manera en que el metal, el hormigón y la madera reaccionaron a la presión intensa y al calor de la bomba atómica. Tomaron nota de la manera en que la onda expansiva distorsionaba y retorcía estructuras completas.
Con el fin de documentar sus hallazgos, los miembros del equipo tomó fotografías. Estas son las fotografías que, a través de un extraño viaje, terminaron en la basura en una calle de Massachusetts y algunas de las cuales se publican aquí. Algunas de estas imágenes fueron incluidas en una subsección especial de la investigación, denominada “Los efectos de las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki”, que fue publicada por el Gobierno de los EE.UU. en una edición limitada en 1946.
Estas fotografías son importantes no sólo por su mensaje visual, sino también por su existencia misma como grupo, para su documentación coherente de un hecho de que tiene pocas otras imágenes todavía.
Aunque las imágenes tomadas por la División de daño físico no representan el sufrimiento humano de la bomba atómica, tienen una función vital. Ellas dicen: esto es lo que nosotros, la humanidad, somos capaces de desencadenar contra nosotros mismos. Las ruinas, espectro de lo que fueron, alertan de un futuro que podría llegar y dan sustancia a nuestro terror de la utilización de un arma nuclear.
Se trata de una contribución a lo que Robert Jay Lifton ha llamado el “imaginario de la extinción”, imágenes que se conservan en nuestra imaginación sobre las consecuencias de otro holocausto en masa y, al hacerlo ayuda, aunque tenuemente, para mantenernos vivos también.
Una semana después de la reunión con Levitt en Watertown, él está de vuelta en el teléfono. ”Hablé con mi amiga (la que compró la casa) la noche anterior”, dice sin aliento. ”Se acordó de que en la casa se había producido un incendio y la familia comenzó a deshacerse de cosas. Vio una caja de madera con la escritura japonesa. Dentro de la caja había fotografías. Ella todavía tiene la caja y creo que voy a tener en mi poder las fotografías.”
Otra semana pasa y llega un correo electrónico con archivos JPG de una caja de madera. En el frente de la caja, escrito con claridad, está el nombre del teniente Robert L. Corsbie. Una revisión de la historia escrita para el Departamento de Guerra revela que Corsbie era un oficial de la Armada y miembro de la División de daños físicos. Él estuvo en Hiroshima desde principios de octubre hasta finales de noviembre.
Baúl donde fueron encontradas las fotografías de Hiroshima
Baúl donde fue encontrado un segundo grupo de fotografías de Hiroshima
Es tentador ver el destino de estas fotografías como algo cercano a la metáfora. Dos veces abandonadas, dos veces rescatadas, las fotografías, como el propio Hiroshima, son imposibles de obviar. Vienen a recordarnos uno de los últimos actos de la “guerra buena”, la bomba atómica sobre Hiroshima, que inició la era más ambigua moralmente de los Estados Unidos, y el aumento de la incertidumbre y el miedo.
Con la inminente amenaza del uso de otra bomba nuclear en nuestro futuro colectivo, este es un paisaje a través del cual todavía estamos vagando.

jueves, 21 de julio de 2011

Once ciudades chilenas tienen un aire más contaminado que el de SantiagoImprimirE-Mail
temuco_contam.jpgExpertos alertan sobre permisividad fiscalizadora en regiones. Coyhaique, Talca y Temuco son las urbes que lideran el promedio anual de PM 2,5, las partículas más dañinas para el ser humano. El 8 de julio, mientras Santiago estaba en preemergencia, Temuco y Osorno vivían una emergencia, pero sin medidas paliativas. El Mercurio, 17 de julio 2011.
Lea noticia relacionada: Chillán desarrolla estrategia para reducir niveles de contaminación.
Norma que regirá desde 2012 permitirá formular planes de descontaminación para las ciudades que enfrentan este problema. Gobierno dice que, a la espera de tales planes, se informa a la gente sobre la calidad del aire, pero especialistas acusan datos atrasados.
Ciudades como Temuco, Rancagua y Talca superan a Santiago en un 70% en los niveles de la contaminación del aire. Aun así, esto es poco conocido y la información oficial está desactualizada. Expertos debaten sobre el real sentido de urgencia que se le otorga al tema y advierten el riesgo que esto significa. 

En esta época del año, los temas medioambientales preocupan especialmente a los santiaguinos: preemergencias, alertas y enfermedades respiratorias copan parte importante de la pauta noticiosa. Pero la realidad es que los capitalinos gozan de una mejor calidad del aire que muchos de sus pares de regiones, sobre todo en el sur de Chile.
Un ejemplo de esto es que durante la última preemergencia decretada en la Región Metropolitana -el pasado 8 de julio-, las cuatro ciudades regionales que presentaban mediciones de material particulado fino (PM 2,5) tenían índices peores que Santiago. Es más, Osorno, Rancagua, Temuco y Valdivia alcanzaron o superaron niveles de emergencia.
El Ministerio del Medio Ambiente acaba de aprobar la norma de material particulado 2,5 que entrará en vigencia el 1 de enero de 2012 y que fija como norma anual 20 ug/m {+3} (microgramos de material particulado fino por metro cúbico de aire).
Santiago tiene un promedio anual de 24,9 ug/m {+3} lo que contrasta con ciudades como Rancagua, Talca, Curicó, Temuco, Valdivia y Coyhaique, que superan los 40 ug/m {+3} .
Si consideramos la normativa de países desarrollados, los niveles también resultan más preocupantes. La Organización Mundial de Salud (OMS) recomienda niveles de 10ug/m {+3} y la norma de Estados Unidos es de 15 ug/m {+3} .
De acuerdo al estudio de Análisis General de Impactos Económicos y Sociales de la norma chilena, cerca de 10 de los 16 millones de chilenos viven diariamente con niveles que sobrepasan la norma norteamericana. El mismo estudio indica que si cumpliéramos la recomendación de la OMS, evitaríamos más de 5.000 muertes prematuras al año.
Con los datos oficiales disponibles en el Sistema Nacional de Información de Calidad del Aire, SINCA, comparamos los niveles de PM 2,5 y obtuvimos que de las 12 ciudades que presentan información, 11 tienen promedios anuales superiores a la capital.
Las cifras derriban el mito de que en regiones se respira un mejor aire, al menos en las del sur del país. Santiago, donde la cantidad de PM 2,5 ha disminuido alrededor del 70% en las últimas dos décadas -llegando a su nivel más bajo el año 2010, con 25ug/m {+3} -, contrasta con ciudades como Temuco, donde sus niveles han empeorado y su media anual es de 43ug/m {+3} , un 72% más que la capital.
Marcelo Mena, director del Centro de Sustentabilidad de la Universidad Andrés Bello, y ex gerente del Aire, explica que la principal razón de la contaminación en las regiones es la permisividad. "Por ejemplo, las industrias en regiones funcionan a leña en sus calderas. No es necesario que haya una megaciudad para tener problemas de calidad del aire. De hecho, en Estados Unidos las ciudades más contaminadas no son conocidas", explica Mena.
Lo anterior es compartido por Héctor Jorquera, gerente del área de Soluciones Ambientales del Dictuc, quien agrega que "es claro que el problema de calidad de aire en Chile, al final, también sufre de centralismo. La mayoría de los esfuerzos se han realizado en la capital. Al mismo tiempo en regiones la situación ha empeorado a niveles que en Santiago no se ven desde la década de los 90".
Según ambos expertos, lo que falta es ver cuáles son las medidas que va a tomar el Ministerio del Medio Ambiente, porque en el momento que entre en vigencia la regulación del PM 2,5, todas las ciudades del sur van a estar por sobre la norma. También se preguntan por qué si el ministerio cuenta con estos datos, no los ha dado a conocer.
"Hay que informar a la ciudadanía de estos niveles que hay, son muy altos", comenta Jorquera. Los expertos también se cuestionan por qué si hay estaciones de monitoreo, la información en el SINCA no está actualizada. "En el ministerio dicen que sí informan, que para esto está el SINCA, donde se puede encontrar información. Pero cuando se entra ahí, uno se da cuenta de que en la mayoría de las ciudades la información llega hasta el 2008", agrega Mena.
Las soluciones
Según la ley, una vez que entre en vigencia la norma, se requieren tres años de mediciones para poder decretar zona saturada y establecer un plan de descontaminación. La mayoría de las ciudades cuenta con esas mediciones; sin embargo, el proceso de crear un plan de descontaminación es lento y, por lo general, demora más de dos años.
Al respecto, el subsecretario del Medio Ambiente, Ricardo Irarrázabal, comenta que "la estrategia del ministerio, aunque no tengamos planes de descontaminación, es que todas las acciones que hagamos puedan ser recogidas en el futuro por los planes. Toda nuestra estrategia ha estado dirigida a atacar el 2,5, tengamos o no el plan". Agrega como un ejemplo el tema de la leña. "Ante la pregunta de cuáles son los mayores contribuyentes del material particulado fino 2,5, ciudad por ciudad, evidentemente es la leña. Entonces, por eso, estamos regulando los calefactores y controlando la leña húmeda".
Al respecto, Héctor Jorquera señala que "el problema con las medidas del ministerio es que nadie garantiza que ese recambio de calefactores vaya a ocurrir, porque realmente eso no es obvio. El problema en el sur es que aunque no se pueda declarar zona saturada es importante informar a la ciudadanía de lo que está pasando para que ellos mismos sean más proactivos y cambien sus artefactos".
Por su parte, Marcelo Mena se cuestiona: "Hay que preguntarse por qué el Gobierno no hace informes anuales de calidad del aire. El tema pasa por la urgencia. ¿Cuál es la factibilidad de que se cambien 140 mil estufas en un año si no le muestras a la gente todos los días el problema de la calidad del aire?"
Respecto a esto, el subsecretario señala: "Nos ha costado un poco que los medios de comunicación informen mejor sobre los episodios y sobre los consejos que hay que tomar en cuenta. Obviamente, no se pueden aplicar medidas como restricción vehicular si es que no tienes un plan, porque estás restringiendo la actividad económica, y necesitas un respaldo normativo y legal para poder aplicar esas medidas restrictivas. Pero evidentemente, lo que es información, se está haciendo".
Mena discrepa: "Que no estén los datos actualizados en el SINCA significa que no están preocupados por el tema, que no es prioridad. Tenga por claro que el próximo año van a haber emergencias en el sur, como las que ya han ocurrido". 

lunes, 18 de julio de 2011

Anatomía de un fracaso. El dolor de las "viudas de Bielsa"

07.18.2011 | 2 Comments

Me duele, como a todo chileno, que Chile haya quedado eliminado de la forma como ocurrió ayer. Sobre todo porque al final de cuentas siempre fui un admirador de Marcelo Bielsa. No soy especialista en materias deportivas hablo como un chileno más. Un chileno que admira la inteligencia y la coherencia ética de las personas. Es probable que nuestro país hubiese quedado eliminado también con Bielsa, pero ese no es el tema de fondo. A mi entender, el problema no tiene que ver con un resultado más o un resultado menos, sino con una forma de pensar y de vivir, de “pararse” en el mundo, en fin una manera de ser “testigo” o “ejemplo” para la sociedad que a uno le ha correspondido vivir.
Como lo escribí en una columna anterior, Marcelo representaba la coherencia entre la teoría y la praxis. Más allá de su calidad profesional que siempre estuvo fuera de toda discusión, destacó en Chile por ser una persona íntegra, y como tal, nunca tuvo el menor temor de enfrentarse a quienes siempre han colocado el poder y el dinero como valores supremos. Justamente por eso el rosarino dejó una huella profunda en el alma del chileno común, independiente si le interesaba el fútbol o no, ese chileno que tanto desprecia nuestra “mesocracia arribista”, el “roto” chileno.
Lo que siempre admiré y he admirado en el rosarino es justamente todo aquello que no logro ver en la Selección chilena actual y su constelación de “estrellas”: la sencillez, el amor por el trabajo bien hecho, el sentido de la responsabilidad, la obsesión por la perfección, la permanente vocación de servicio, y tantas cosas que no logro enumerar en este instante de tristeza y frustración. Frustración que crece al escuchar a algunos comentaristas que intentan justificar lo injustificable, señalando que faltó tal o cual jugador. Marcelo nunca se quejó ni se lamentó porque faltase alguien ¿Por qué somos tan mediocres y nos falta espíritu crítico? Estos días mientras contemplaba el desfile de los “egos” de nuestros jugadores, recordaba con nostalgia cuando un pequeño grupo de jugadores en silencio inició con humildad un trabajo que, a la postre, hizo que nuestro país terminará siendo un rival de respeto y a temer en el plano internacional, como lo confesara el mismo arquero de la selección española campeona del mundo ¿Qué ha quedado de todo eso? 
Más allá de las interpretaciones los hechos hablan por sí solos. Había que ser muy fanático para no querer ver que la partida de Harold Mayne-Nicholls y Marcelo Bielsa y la llegada de Sergio Jadue y Claudio Borghi, tendrían en algún momento que hacernos colocar los pies en la tierra, y darnos cuenta que hemos vuelto a ser lo que siempre hemos sido. Que el trabajo constante y riguroso no es parte constitutiva de nuestra cultura. Que la coherencia ética no es uno de los atributos distintivos de nuestra idiosincrasia acostumbrada al “chaqueteo”, la mediocridad y la envidia como parte de nuestra vida cotidiana. 
Todo lo que hemos obtenido alguna vez siempre ha sido fruto del rigor, del esfuerzo, de la constancia, de la perseverancia. Un ejemplo cercano de lo que señalo fue el rescate de los “33” mineros. Cuando se planifica y no se improvisa, cuando cada talento personal está puesto al servicio del trabajo común, cuando el silencio y la humildad dejan atrás la arrogancia y la soberbia, solamente en esos momentos podemos cosechar algún éxito en nuestra paupérrima historia deportiva, que no es más que un aspecto de nuestra historia colectiva. 
Las palabras del jugador del Palmeiras Jorge Valdivia -al cual, lo que le sobra en talento le falta en humildad, trabajo y compromiso-, en entrevista concedida al Canal del Fútbol, son más que reveladoras de lo que señalamos. La lapidaria comparación que hace entre el trabajo actual de Claudio Borghi y el trabajo realizado por Marcelo Bielsa habla por sí sola: "Marcelo siempre quería tener a los jugadores entrenando y era muy difícil que alguien estuviera dos o tres días en el departamento médico. Al segundo día había que estar entrenando. Me pasó a mí en el Mundial, donde recibí un pancorazo y me tuvieron que sacar sangre a la fuerza para estar bien el segundo partido", y después concluía, "Claudio tiene la capacidad de entender que el jugador necesita estar dos o tres días sin hacer nada", justamente por esto, “No sé si con Bielsa hubiese venido a la Copa América” ¿Pánico al esfuerzo?
Ciertamente se trata de las declaraciones de un jugador chileno, en ningún caso de un paraguayo o uruguayo para quienes decir una cosa de esa magnitud sería impresentable. Estas declaraciones no pueden caer en el vacío, ellas son el fiel reflejo del gran cambio de mentalidad y el retorno al conformismo que se ha ido produciendo en la Selección chilena como consecuencia de la partida de Marcelo Bielsa. Las figuras individuales –que rápido se nos olvidó Puerto Ordaz-pasan a ser más importantes que la fuerza colectiva como si el fútbol fuese un deporte individual. 
Espero que los periodistas especializados reflexionen sobre las verdaderas razones de la eliminación y no se dediquen a repetir lugares comunes y menos a intentar bajarle el perfil a lo que a todas luces es un rotundo fracaso. ¿Cuánta responsabilidad tienen los dirigentes actuales de nuestro fútbol? Las declaraciones de Sergio Jadue para explicar la derrota chilena ante la modesta Venezuela –todavía no escucho a ningún especialista cuestionarlas- son francamente deprimentes por la fragilidad de sus argumentos. Si hay algo a lo cual los “poderes fácticos” de todo tipo le temen y siempre le han temido es a la coherencia ética de personas como Marcelo Bielsa porque dejan al desnudo todas sus miserias y mezquinos intereses. Me imagino que los presidentes de los tres grandes del fútbol chileno guardarán silencio como siempre, como tantas veces. 
¡No me arrepiento y nunca me arrepentiré de ser una viuda de Marcelo Bielsa! 

miércoles, 1 de junio de 2011

domingo, 29 de mayo de 2011


COCEL envía carta a alcalde de Osorno por cuestionada compra de leña NO certificada

Osorno. Fuente: Gonzalo Esteban Mardones.

"Carta al Sr. Jaime Bertín V.
Alcalde I. Municipalidad de Osorno

Distinguido señor, en relación a polémica desatada por la no compra de leña certificada por parte de la Municipalidad de Osorno, me permito hacerle llegar algunas aclaraciones:

En primer lugar, efectivamente no existe ley que obligue a comprar y/o utilizar leña certificada, el cual es un sistema voluntario surgido desde la sociedad civil para enfrentar un problema que desde años el Estado no ha asumido con la responsabilidad necesaria. No obstante el carácter voluntario, la certificación consiste en verificar precisamente el cumplimiento de la normativa legal vigente en torno al mercado de la leña. Es decir, la leña certificada es garantía de cumplimiento de la legislación vigente. Le señalaré algunos ejemplos al respecto y que sirven de preguntas:

a) ¿Puede el Municipio de Osorno garantizar el buen origen de la leña que ha comprado? Esto se refiere a que toda la leña que se comercializa debe provenir de predios con Plan de Manejo o Norma de Manejo aprobada por la Corporación Nacional Forestal. De lo contrario se está infringiendo la ley pues se está participado de la comercialización de un producto ilegal.

b) ¿Puede asegurarnos el Municipio de Osorno que, si se ha adquirido leña en un local dentro de la ciudad de Osorno, éste local cuenta con un Informe Sanitario Ambiental, tal como lo estipula la normativa del Ministerio de Salud?

c) ¿puede garantizarnos el Municipio de Osorno que la empresa que le ha vendido leña cumple con la legislación laboral, en caso de tener trabajadores dependientes?

Estos son sólo algunos ejemplos, a los cuales podemos agregar el cumplimiento de la propia normativa municipal, de transporte, tributaria, todas las cuales son exigidas por el Sistema Nacional de Certificación de la Leña.

En segundo lugar, si bien no es obligatoria la compra de leña certificada, existe un instructivo desde el Gobierno Regional que recomienda a las reparticiones públicas la compra de leña certificada, recomendación que va orientada a hacerse parte de un consumo responsable de leña, a través de un mercado formal y regulado. No olvidemos que las instituciones públicas manejan dinero de todos los chilenos y, por lo tanto, se les debe exigir que sean consumidores responsables.

En tercer lugar, culpar al sistema de certificación por el aumento del precio de la leña, es simplemente desconocer cómo funciona dicho negocio. Uno de los costos más significativos de la leña, corresponde al transporte desde áreas rurales y es por todos conocido que el precio del combustible ha tenido importantes alzas, a lo cual se suma que, producto de la degradación del bosque nativo, cada vez hay que ir a buscar la leña a lugares más alejados.

Por lo demás, es evidente que si un comerciante formaliza su negocio, o sea, paga impuestos, mejora la condición de sus trabajadores, paga un precio justo a sus proveedores, posee condiciones de acopio y secado apropiados y da un buen servicio a los consumidores, entre otros, el precio no puede ser el mismo que aquel comerciante que trafica leña ilegal.

Además, es por todos conocido que el precio que se paga a los pequeños productores de leña en zonas rurales es una miseria, comparada con el precio final de venta en la ciudad. El Sistema de Certificación de Leña promueve un comercio justo, lo cual significa no seguir fomentando la pobreza en las zonas rurales y pagar un precio justo por un recurso escaso para muchas familias campesinas.

Al COCEL Osorno le parece legítima la preocupación por el acceso a leña de calidad con un buen precio por parte de consumidores modestos de la ciudad, pero ello no debe significar hacer vista gorda de la normativa vigente. Debe exigirse la instalación de mecanismos que le permita a la comunidad acceder a buena leña y con buen precio, tales como subsidios energéticos, compras y centros de acopio comunitarios, entre otras muchas ideas que requieren del liderazgo de nuestras autoridades.

En cuarto lugar, el sistema de certificación no es exclusivamente privado, pues en él participan importantes instituciones públicas como el Ministerio de Medio Ambiente, el Ministerio de Salud, CONAF y muchas Municipalidades De hecho, en nuestra zona, el liderazgo de las autoridades públicas ha sido muy importante para fomentar la regularización del mercado de la leña. Por ejemplo, el Presidente del COCEL Llanquihue es representante del Gobierno Regional, la Presidenta del COCEL Los Ríos es representante de CONAF, mientras que el Presidente del COCEL Chiloé es representante de la Municipalidad de Quemchi y en nuestro COCEL Osorno participa activamente el Municipio de Río Negro, siendo quien lo preside académico de la única casa de estudios estatal de la región.

Es decir, el Sistema de Certificación de la Leña es de carácter público-privado al cual están invitados todos quienes deseen aportar a formalizar el mercado de la leña, mediante su consumo responsable, por lo cual invitamos a la Municipalidad de Osorno a unirse en este esfuerzo e integrarse decididamente al COCEL de Osorno.

Reciba mis cordiales saludos,

Gonzalo Mardones Rivera
Presidente COCEL Osorno
Académico Universidad de Los Lagos

viernes, 27 de mayo de 2011

HidroAysén: no basta la legitimidad legal

avatar
CARLOS HUNEEUS
Director del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC).
http://www.cerc.cl/
La siguiente columna de opinión fue escrita a invitación de  La Tercera para comentar el editorial que apoyaba la decisión ambiental que aprobó HidroAysén. No fue publicada por mis referencias al grupo Matte. He  escrito decenas de columnas en ese diario con cierta regularidad  desde el 2004, la mayoría de ellas por invitación. Es la primera que ha sido censurada. En muchas individualicé a instituciones políticas o sociales  y a  personas por su responsabilidad en problemas o conflictos, incluso presidentes de la República. Nunca  el diario me censuró como lo hace ahora por mi comentario sobre  este importante grupo económico, que tiene un rol clave en HidroAysén. La decisión de La Tercera confirma  mi argumentación.  Juzgue el lector los fundamentos de esta censura.
El editorial del sábado 14 defiende la decisión de la autoridad que aprobó el proyecto Hidroaysén por su legitimidad legal, pues se habrían cumplido las exigencias legales.
No basta la legitimidad legal para concluir que una decisión de gobierno es  legítima. Es necesaria, pero no es suficiente, especialmente ante un proyecto con enormes intereses económicos y con altísimos costos medioambientales, que dependen de consideraciones políticas y valóricas. Un cristiano protege la naturaleza porque es obra de Dios.
Las empresas del proyecto -Colbún y Endesa- despiertan desconfianza en la población. Colbún es controlada por el grupo Matte, propietaria de la Papelera (CMPC) y tiene  el Centro de Estudios Públicos (CEP), fundado en 1980, un influyentethink tank que reúne a los principales accionistas controladores y altos ejecutivos de las mayores empresas chilenas, a través del cual influye en la agenda pública, con propuestas favorables al sector.
La legitimidad legal de la resolución de HidroAysén tiene insuficiencias. Históricamente la legislación medioambiental fue dictada a contrapelo de la autoridad económica y en el marco de políticas que beneficiaron a los grandes empresarios, favorecieron la concentración económica y descuidaron los derechos de los trabajadores. En un gobierno de derecha y un presidente y un gabinete formado por empresarios las decisiones a favor de grandes empresas despiertan comprensibles suspicacias en la población  de que hubo subordinación a los intereses empresariales.
El crecimiento económico ha influido en la ciudadanía, disminuyendo su preocupación por los bienes materiales, porque dispone de muchos de ellos, y se interesa por bienes inmateriales, “postmaterialistas”, entre los cuales se encuentra la protección de la naturaleza. Ocurrió en Europa a fines de los años 60 después de la reconstrucción de la II Guerra Mundial.
Las empresas del proyecto -Colbún y Endesa- despiertan desconfianza en la población. Colbún es controlada por el grupo Matte, propietaria de la Papelera (CMPC),  una empresa líder mundial en la producción de papel, y tiene  el Centro de Estudios Públicos (CEP), fundado en 1980, un influyente think tank que reúne a los principales accionistas controladores y altos ejecutivos de las mayores empresas chilenas, a través del cual influye en la agenda pública, con propuestas favorables al sector. El presidente Lagos recurrió al CEP para relacionarse con el mundo empresarial y superar las desconfianzas que él creía tener ahí por la traumática experiencia del gobierno de Allende. La cercanía del grupo Matte con el poder político explica la simpatía con el proyecto que recibió de autoridades del gobierno Bachelet.
Endesa, la poderosa empresa de generación eléctrica, también tiene una historia de cercanía con el poder político desde su fundación por la Corfo en los años 40. Privatizada al final del régimen militar y adquirida por sus ejecutivos, bajo el liderazgo de José Yuraszeck, se expandió a la distribución con el control de Chilectra, formando el grupo Enersis. La vendieron en 1997 a Endesa España (“el escándalo del siglo” como se conoció ese hecho), siendo sancionados por la autoridad porque atendieron primero sus intereses y no los de los accionistas.
No es fácil la legitimidad del proyecto de HidroAysén por la superposición de intereses económicos, políticos y valóricos en su contra. La ciudadanía tiene mayor conciencia de sus derechos y está cansada que la autoridad sea complaciente con el poder económico.  La alternancia de gobierno produce cambios en la opinión pública y la percepción de ser un gobierno de los empresarios se refuerza con la decisión de HidroAysén.

miércoles, 25 de mayo de 2011


"La naturaleza al servicio del hombre", por Marcelo Mena

25/05/11
0
0
Enviar a un Amigo
"Hay una visión de mundo de cierto sector conservador de la sociedad que nos pone ante un falso dilema que históricamente ha sido superado en otros países: desarrollo o medio ambiente".
A dos semanas de la aprobación de Hidroaysén, ha empezado un contraataque furibundo de algunos iluminados por tratar de descifrar por qué la mayoría del país no ve el mundo como ellos. Han aparecido columnas subidas de tono como “Malditos Ecologistas”, o “La naturaleza al servicio del hombre” que tienen por objeto, además, provocar. Pero detrás de ese intento demuestran una profunda ignorancia de temáticas ambientales.

Primero, que sólo con juicios de valor justifican la aprobación de las centrales, sin siquiera cuestionar  si el procedimiento de aprobación fue irregular. Ya el Dr. Claudio Meier de la Universidad de Concepción reveló las enormes falencias que le tocó evaluar para la Dirección General de Aguas. Admitió que el proyecto era incompleto, digno de estudiantes de tesis mediocres. La ex ministra Ana Lya Uriarte indicó, a su paso, que el proyecto iba camino al rechazo. Son personas que participaron en el proceso de evaluación, cuyas opiniones no deberíamos desechar con liviandad.

Pero en el fondo de las críticas hay una visión de mundo de cierto sector conservador de la sociedad que nos pone ante un falso dilema que históricamente ha sido superado en otros países: desarrollo o medio ambiente. Incluso el Ministro Secretario General de la Presidencia, Cristián Larroulet no cree en ese dilema, al manifestar que es posible un desarrollo energético equilibrando ambos aspectos. 
Pero los gobiernos de la Concertación y de la Alianza por Chile han adherido a esta premisa. Y eso -y sin ir más lejos- que Santiago ha reducido su contaminación en cerca de 70% desde el 89 a pesar de que la economía, población, y parque automotriz se han más que duplicado. Más recientemente se han aprobado normativas ambientales importantes (material particulado fino, termoeléctricas) en las que el Ministerio de Medio Ambiente demostró que ahorraba a la sociedad 3 a 4 veces más los costos al privado por mitigar la contaminación. Yo participé en ambos estudios (uno como coordinador, otro como parte del gobierno) y el tiempo nos ha dado la razón. Al final, los costos a los privados serán menores a los que estimamos.

Otro argumento que dan mucho es que el hombre debe estar al centro y la naturaleza a su servicio. Es una visión errada, incluso desacreditada por la Iglesia, que ha tenido planteamientos claros sobre temáticas del cambio climático.  Porque nuevamente es un falso dilema, que incluso obvia problemas intergeneracionales. Claro, me preocupo por el hombre hoy (nosotros) pero en desmedro del hombre del mañana (nuestros hijos).
Ejemplos hay muchos. La salmonicultura es uno claro. Ya el año 99, cuando hacía mi práctica como ingeniero bioquímico en una fábrica de pellets para salmón me tocó visitar las balsas salmoneras. Al verlas no podía creerlo, animales concentrados, heridos, y algas por doquier. No fue sorpresa que una década después la industria haya colapsado a niveles épicos.
Lo ambiental gatilló un efecto dominó que repercutió en lo económico y luego en lo social.  Indirectamente, esta industria afectó a la pesca actual. Hace casi una década las cuotas de pesca en Chile no se cumplen no por excederse, sino porque no alcanzan a extraer los números asignados por el Estado. Al ir a Maitencillo a la caleta de pescadores podemos ver los mismos precios que en Santiago. ¿Por qué? Porque los peces no se extraen ahí, sino que se compran en la capital. Un poco de teatro para mantener la imagen romántica. Pero la verdad es que usar 5 a 10 kilos de pescado (en forma de harina) para generar un kilo de salmón no resiste análisis. Es una actividad que está poniendo en riesgo a futuras generaciones.
En Estados Unidos está el caso de la desaparición de las abejas (que no se sabe si ha sido por enfermedades, pesticidas, u otras causas). ¿Cuánto cuesta el servicio que proveen las abejas? ¿No tiene precio? Parece que lo tiene, porque han gastado millones en traer abejas de otros lados para poder cumplir ese servicio que es la base de la agricultura moderna. ¿Cuánto cuesta el agua? ¿Gratis? Cuesta lo que tenemos que hacer para potabilizarla o tratarla cuando ya ha sido usada. ¿Suena tan radical cuestionar políticas de crecimiento infinito para un mundo finito, como lo era hace una década?
Seriamente creemos que los combustibles fósiles mágicamente van a bajar en el futuro, o estamos condenando a nuestros hijos a una dependencia de un combustible que subirá cada vez más su precio (además de nuestro triste legado de cambio climático).

El rechazo a Hidroaysén es solo la manifestación de la desconfianza que tenemos frente a grandes proyectos pintados de verde.  Subestimamos a la gente al pensar que rechazan el proyecto porque Patagonia Sin Represas mostraba las Torres del Paine con cables. Esto viene desde mucho antes. Desde Ralco, Rio Cruces, Pascua Lama (algunas veces con más o menos fundamentos), Tocopilla, Ventanas, Huasco...
Viene porque la mayoría de la población ha sentido problemas de contaminación en su vida (de acuerdo a una encuesta que hicimos el 2010 junto con Opina). Viene de que encuentranirracional destruir algo único como la Patagonia para satisfacer demandas energéticas teóricas (proyectadas linealmente) que ni siquiera aseguran una baja de tarifa. De hecho, de acuerdo a encuesta Opina, 70% de los chilenos está dispuesto a  más por energías limpias.

Y por último, otro de los argumentos es que hay que privilegiar el desarrollo por sobre el medio ambiente en beneficio de los pobres. Les voy a comentar algo: la regulación ambiental privilegia principalmente a los pobres. Lo digo yo que crecí en una población por la que pasaba un estero con aguas servidas, y lleno de basurales clandestinos en Villa Alemana.
No prohibamos la leña por los pobres. Bueno, es verdad que los sectores de menores recursos usan leña en forma de fogones probablemente agudizando enfermedades respiratorias. Pero la mayoría de las estufas a leña en Santiago se encuentran en las comunas de mayor ingresos (71% son ABC1 de acuerdo a estudios del Ministerio de Energía), y cruelmente las emisiones del sector alto se transportan eficientemente al punto más bajo de la capital, Pudahuel y Cerro Navia, de mucho menores ingresos. 
¿Regular emisiones de termoeléctricas afecta a los pobres? Al contrario, el estudio de Kas Ingeniería mostró que mayores regulaciones no incidían en tarifas eléctricas, y que justamente las termoeléctricas tendían a ubicarse en comunas de menores ingresos. 
En fin, el argumento de los pobres ha sido utilizado por ambos sectores políticos cuando han querido justificar algo. Pero el tiempo siempre ha dicho que las regulaciones ambientales han sido costoefectivas en reducir cargas al Estado en costos de salud, traspasando a quien causa la externalidad los costos de mitigarla.
Hoy día lamentablemente estamos traspasando una enorme externalidad a la región de Aysén a cambio de beneficios nominales. Y en esa sed de mostrarnos como un país desarrollado, nos estamos mostrando como un país bananero más al resto del mundo.
Marcelo Mena es ingeniero civil en bioquímica de la Universidad Católica de Valparaíso, es profesor de la escuela de Ingeniería Ambiental de la UNAB. Obtuvo su MS y PhD en Ingeniería Ambiental de la Universidad de Iowa y postdoctorado en el MIT. El año 2010 ganó la posición Fulbright Scholar in Residence para trabajar en California State University en Fresno.